INDEMNIZACION Y CONDENA POR FALLECIMIENTO DE UN TRABAJADOR EN ACCIDENTE LABORAL

95011899INDEMNIZACION Y CONDENA POR FALLECIMIENTO DE UN TRABAJADOR EN ACCIDENTE LABORAL

 

Abogados&Personales 2010

Gabinete Comunicación Jurídica

Edita: Cesar T Martín – Abogado Socio -director

Tanto el administrador único como el responsable de la prevención de riesgos laborales de una empresa, cuya actividad principal es el mecanizado de piezas y montaje de maquinaria, han sido condenados a penas que suman un año y medio de cárcel por delito de homicidio imprudente y delito contra los derechos de los trabajadores, y a pagar 3.600 euros de indemnización a causa del fallecimiento de un trabajador de la misma, que fue aprisionado por una máquina en su lugar de trabajo, en la cual estaba trabajando.

La descripción de los hechos relata que el fallecido se hallaba trabajando con la maquinaria mencionada, cuando una de las piezas de la misma, el husillo, lo enganchó por la ropa, lo arrastró y volteó, golpeándole contra las partes fijas del aparato, sufriendo numerosas heridas y amputaciones que le produjeron la muerte por shock hipovolémico.

Para el juzgado, “la máquina utilizada carecía de los indispensables sistemas de protección”, ya que “no estaba dotada de dispositivos adecuados para evitar el riesgo de enganche o arrastre por el husillo”.

Asimismo se mencionan otras deficiencias graves, sin que estuviera adaptada a la normativa vigente, “carecía de resguardo perimetral” y de “sistemas de protección secundarios para operaciones de reglaje y ajuste”.

Destaca también la sentencia que “la evaluación de riesgos de la empresa no contemplaba de forma correcta” los peligros “existentes en relación a las mandriladoras, ya que no preveía medidas de protección, salvo la de llevar ropa adecuada”.

Por último, señala que el trabajador llevaba “puesto un jersey holgado, cuando era preceptiva la utilización de ropa ajustada al cuerpo y a los brazos”.

Para el juez queda acreditado que, a pesar de que los condenados “conocían perfectamente las condiciones en las que se encontraban las máquinas, “permitían que los trabajadores las utilizasen” con lo que pusieron “en grave riesgo su vida e integridad física”.

 

Abogados&Personales 2010

Gabinete Comunicación Jurídica

Edita: Cesar T Martín – Abogado Socio -director

Escribir comentario